Správce : Algar ; Založeno: 14.8 2009 ; Příspěvků : 54
Příspěvky mohou vkládat pouze registrovaní uživatelé.
Registrovat se můžete zde
<< 1 2 3 >>
 | Odpověď na příspěvek od Algar [10.2. 2010 9:32]
Novodobí radní jsou přece novodobí komouši, žádná padesátá léta...  |
 | Algar [10.2. 2010 9:32] -
| |
 | No zrovna centrum města (od kostela po náměstí) náhodou komunističtí budovatelé postavili v 50tých letech po stránce architektonické velmi účelně a hezky (které jiné město má tolik zelených dvorů a tak blízko do přírody?), a kdyby jim jednoho dne nejeblo, a pokračovali v Sorele i na Podlesí a Šumbarku, tak je dnes Havířov architektonicky výstavní město, a to beze srandy.
Bohužel, novodobí radní navazují spíše na ty hnusoPodlesí a hnusoŠumbarky. Třeba Kyvadlo nebo ta nová budova na náměstí jsou vedle Sorely opravdovou hnusoarchitekturou a casino herna u Renety, to je už těžký úlet do prdele.
Nicméně...doporučuji všem - projděte si někdy kvečeru hlavní Porubskou třídou (blikající Las Vegas hadra, jen klienti těch heren nejsou bohatí pánové v kravatách:-) ), zjistíte, že ten Havířov zase taková katastrofa není (z pohledu regionu). |
| Odpověď na příspěvek od Superingo [10.2. 2010 8:16]
Mám dojem, že na to máme v češtině speciální termín: skanzen. Havířov je takový pěkný zelený komunistický skanzen. Jen mě mrzí, že zmizely ty krásné dobové okrasné prvky, třeba Lenin nebo to parádní dílo z NHKG v parku, to mě dycky fascinovalo...  |
 | Odpověď na příspěvek od fatal [9.2. 2010 15:57]
živá památka, to se cení. Představ si, kdyby na Macchu Picchu ještě žili Indiáni.... to by byla bomba. A přímo v Havířově máme klenot - čtvrť jak ve Stalingradu, obývaná nefalšovanými bolševiky a uprostřed tohoto klenotu skutečná bolševická radnice s nefalšovanými papaláši, z nichž mnozí mají nefalšovaný doktorát z marxismu leninismu a mnozí z nich jsou nefalšovanými agenty Stb a KGB. Tohle si zaslouží ochranu UNESCO.
|
| Odpověď na příspěvek od občan [9.2. 2010 11:17]
Jaká památka? Tady pořád komunismus jede.  |
| občan [9.2. 2010 11:17] - kasace
| |
 | Já myslím, že Havířov památka je. Na jeden utopický sen jménem komunismus. |
 | Odpověď na příspěvek od RobinX [8.2. 2010 15:04]
A v Havířově nejsou ani ty památky, tak co? |
| občan [9.2. 2010 9:31] - Superingo
| |
| Trefné přirovnání, není třeba dále rozvádět. |
| Odpověď na příspěvek od RobinX [8.2. 2010 15:04]
nostalgie po Havířovu je jako nostalgie po DDR... Velkou roli hraje hodně selektivní paměť. Objektivně je Havířov hnusodíra, subjektivně je to i pro mne vcelku oblíbené místo. |
| cyp [8.2. 2010 19:00] | |
 | Odpověď na příspěvek od RobinX [8.2. 2010 15:04]
Víš, s tou Prahou je to jako s Maledivy, taky nechápu, co se na nich všem líbí. Životní podmínky tam jsou lepší jen proto že je tam jenom teplo, slunce, krásné moře, klid....
Zamysli se nad sebou. |
 | V Praze mají bordel všude... Buďte rádi za ten Havířov. Já bych v Praze nevydržel déle než týden. Památky projít a pak rychle pryč. Je docela smuté, jak lidi z Ostravska na svůj domov nadávají a vychvalují Prahu - životní podmínky tam jsou lepší jen proto že je sídlo parlamentu, vlády a všech těch lidí, co ždímají prachy... a když už něco uvolní, tak to jde do Prahy, aby to šlo vidět!!! Můj názor. |
| Odpověď na příspěvek od Kasace [8.2. 2010 10:19]
Odpověď na příspěvek od Algar [5.2. 2010 8:03]
to je pravda, tunel to bude asi ve všech obcích, ale člověk vyjede z domu a po cyklostezce dojede třeba do své oblíbené hospody. Kromě Havířova. Tam vystartuje, po pěti metrech narazí na lampu veřejného osvětlení. To že si rozbije hlavu a kolo, nevadí, protože po dalších 5 metrech stezka končí
|
| Odpověď na příspěvek od Algar [5.2. 2010 8:03]
Každopádně ty pražské alespoň vedou z bodu A - smysluplného do bodu B - smysluplného. |
| Odpověď na příspěvek od silesian [5.2. 2010 7:58]
Proč havířovských? Myslíš, že v jiných městech je to jiné? Samozřejmě že není... třeba co se týče cyklostezek, tak momentálně vede s velkým náskokem Praha
http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/magistrat-postavil-ve-vysoc
anech-cyklostezku-drazsi-nez-silnice/428865
Tenhle stát je tím vším prostě prolezlý, běžný občan ale vidí jen to, co se děje v jeho městě (schválně, kolik z vás sleduje do čeho se investuje třeba v Třinci), , případně občas media napíšou o Praze, neb tam je těch penez nejvíce, takže se tam neúčelně investuje ve velkém. Bavil jsem se nedávno s člověkem, co bydlí v Mostech u Jablunkova a tam je to, co se týče investic taky velmi zajímavá story |
| Odpověď na příspěvek od Superingo [8.11. 2009 11:15]
Tak já nevím... mně to připadá,že jste nerozpoznali hlavní účel havířovských investic ! A to od cyklostezek až po "cokoli"... a tím je utratit peníze !!! |
| Odpověď na příspěvek od penguin2 [5.2. 2010 1:32]
... neznáte systém funkce ! zelená na přechodu pro chodce vymezuje pouze dobu,po kterou lze zahájit přecházení,neboli vstoupit do vozovky... a po naskočení červené dál běží doba pro dokončení přecházení... takže to není pro létající,ale pro chodce...  |
 | hlavní třída se sic mění,ale hrůza přecházet na přechodu kde jsou semafory.Sotva tam spadne zelená a než člověk vleze na přechod tak tam je červená.To je nastavené pro lítající nebo pro chodce?Zajímalo by mě kdo to nastavuje.Zdraví člověk má co dělat,aby to ztihl přejít.Pak co chudáci starší lidé,kterým se už špatně chodí.Kde by se dal podat návrh,aby to trochu prodloužili?Pro auta to je nastavené dostatečnou dobu. |
| Odpověď na příspěvek od Superingo [8.11. 2009 11:15]
Neboj, oni úředníci jakože náhodou zjistí, že ta zámková dlažba pro to není vhodná, dojde k předláždění, pak možná zjistí zas něco jiného, tak to přeasfaltují, a pak možná získají dotaci na ekologický povrch a budou ty piliny. |
| navíc cyklostezka ze zámkové dlažby je dobrá jen jako cyklostezka... Vyasfaltovanou jí můžou použít i bruslaři a koloběžkaři, to je ovšem asi už za duševním horizontem těch, kteří ve veřejných zakázkách vidí jen provizizi. Udělali by cyklostezku i z pilin, kdyby pila Paskov nabídla víc |
<< 1 2 3 >>
Portál mesto-havirov.cz neručí a nenese zodpovědnost za obsah diskusních příspěvků. Diskusní příspěvky vyjadřují názor jejich autorů. Provozovatel si vyhrazuje právo odstraňovat diskusní příspěvky, které uzná jako nevhodné. Za nevhodné jsou považovány zejména texty, které jsou urážlivé, obsahují vulgární slova, mají rasistický obsah nebo nedodržují téma diskuse.
|
